Valutare in maniera più approfondita sia la scelta effettuata che le sue alternative.
Il consigliere Pietro Vignali (FI) con un’interrogazioni chiede alla Regione di valutare tutte le alternative per la costruzione del nuovo ospedale di Piacenza.
“L’area indicata dal Comune di Piacenza per la realizzazione del nuovo ospedale è denominata area 5. Questa è situata in località Madonnina nella zona di via Bubba, all’interno della tangenziale sud della città di Piacenza, e ha sostituito la precedente area, individuata sempre dal Comune di Piacenza, denominata area 6 e situata nell’area extraurbana posta lungo strada Farnesiana, al di fuori dell’anello delle tangenziali. L’area 5 è su un terreno già classificato edificabile, in parte già occupato da alcuni edifici, i cui costi di acquisto ed esproprio sarebbero molto più elevati di quelli relativi all’area 6 che risulta libera da costruzioni e a destinazione agricola. Inoltre, – continua il consigliere – è un’area di 210.000 mq, chiusa perché confinata all’interno della tangenziale e di fabbricati esistenti per cui su di essa il nuovo nosocomio non potrebbe espandersi con eventuali altri padiglioni, diversamente dall’area 6 che consentirebbe futuri sviluppi”.
Infine, osserva il capogruppo di FI, “è stata elaborata una proposta di significativa ristrutturazione del vecchio ospedale che consentirebbe un notevole risparmio rispetto al costo della realizzazione di uno nuovo”.
Alla luce di quanto descritto, Pietro Vignali interroga la giunta per sapere “se ritiene che nella scelta di percorrere l’iter per la costruzione di un nuovo ospedale nell’area 5, con la procedura del partenariato pubblico privato, siano state adeguatamente valutate tutte le alternative”.
(Giorgia Tisselli)
La comunicazione istituzionale del Servizio informazione dell’Assemblea legislativa della Regione Emilia-Romagna è soggetta alle disposizioni in materia di “par condicio” (legge 28/2000)