Galeazzo Bignami (Fi), attraverso una interrogazione alla Giunta, solleva il caso di “una anziana paziente” alla quale, “dopo essersi recata al Pronto soccorso di Ravenna, lamentando un forte dolore lombare al bacino”, sarebbe stato “prescritto dall’ortopedico in servizio un busto (a pagamento) da portare per 30 giorni”.
Il consigliere, rilevando che “le persone con invalidità superiore al 33% hanno il diritto alla concessione gratuita, da parte dell’Ausl, degli ausili, ortesi e protesi inclusi nel nomenclatore tariffario (Decreto del ministero della Sanità 332/1999)”, chiarisce, relativamente al caso in questione, che “la paziente è disabile grave al 100% e avrebbe quindi il diritto di esenzione dal pagamento del busto”.
Inoltre, Bignami specifica che “la paziente avrebbe appreso dell’esenzione da un negozio di ortopedia e non dal personale medico o paramedico dell’ospedale”, aggiungendo che “dopo aver modificato la richiesta della prescrizione del busto in esenzione e presentato la relativa domanda, non le sarebbe stata accertata l’urgenza perché prevista solo in caso di dimissioni da un reparto e non dal Pronto soccorso”.
Pur evidenziando la “positiva risoluzione” della vicenda, l’esponente Fi chiede alla Giunta di “approfondire la questione per evitare che altri pazienti incappino in similari problematiche”. Inoltre, vuole sapere se “corrisponda al vero che le procedure d’urgenza per la fornitura di ausili, ertesi e protesi sia prevista solo in caso di dimissioni da un reparto” e, in caso affermativo, chiede di “rivedere la procedura”.
(Tutti gli atti consiliari – dalle interrogazioni alle risoluzioni, ai progetti di legge – sono disponibili on line sul sito dell’Assemblea legislativa al link: http://www.assemblea.emr.it/attivita-legislativa)
(cr)