Non sono stati discussi in Aula gli articoli del progetto di proposta di legge alle Camere presentato da Galeazzo Bignami e Enrico Aimi (Fi) in tema di “Assicurazioni volontarie contro i danni da terremoto”.
L’Assemblea ha infatti votato a maggioranza (sì di Pd, SI e misto-MdP, no di Ln, M5s, Fi e Fdi-An) un ordine del giorno di Roberto Poli (Pd) che stabilisce il non passaggio all’esame dell’articolato.
Il provvedimento – spiega Bignami – punta a incentivare le coperture assicurative, di tipo volontario, da parte dei privati, in modo da “escludere l’intervento statale per i danni subiti dai fabbricati”, ma prevedendo “incentivi di natura fiscale con la deducibilità per intero del premio assicurativo dalla base imponibile ai fini Irpef dell’assicurato”.
Confutate dal proponente anche le obiezioni della maggioranza sulla mancata “copertura” delle spese che comporterebbe il provvedimento: alle minori entrate tributarie corrisponderebbe, infatti, una sensibile contrazione dei costi statali della ricostruzione.
Contrario alla proposta Giuseppe Boschini (Pd) perché “così come formulata è difficilmente sostenibile”. E’ vero – spiega – che l’impatto, che andrebbe stimato, non ha copertura finanziaria, anche se non è questo il punto critico principale, visto che allo Stato potrebbe anche convenire. E’ invece evidente – rileva – che questa proposta non evita comunque l’intervento dello Stato che deve occuparsi, in situazioni di calamità, di altri ambiti oltre a quello della ricostruzione. Per ricostruzione, inoltre, non si deve considerare solo quella dell’abitazione, ma quello “sforzo collettivo di riprogettazione che lo Stato deve governare” che punta alla qualità del patrimonio abitativo. La strada – a parere di Boschini – è quindi quella di dare priorità alle risorse per la prevenzione, prima che per la deducibilità fiscale. Su questa linea anche l’intervento di Enrico Campedelli (Pd), che ricorda come già oggi ci si possa assicurare contro gli eventi calamitosi e evidenzia che al testo del provvedimento manca il tema della prevenzione che è “prioritario”.
(Antonella Celletti)